O que é 3D Secure?
Também: 3DS, 3DS2, EMV 3DS
Um protocolo de autenticação de rede de cartões que transfere a responsabilidade por fraude do comerciante para o emissor quando um titular de cartão é verificado.
3D Secure, ou 3DS, é um protocolo de segurança padronizado pela EMVCo para reduzir a fraude em transações online sem cartão presente (CNP).
O '3-D' refere-se aos três domínios envolvidos no processo: o domínio do comerciante e adquirente, o domínio do emissor e o domínio de interoperabilidade que os conecta.
Quando um titular do cartão inicia um pagamento, o 3DS facilita uma troca de dados em tempo real entre o comerciante e o emissor do cartão, permitindo que o emissor autentique a identidade do titular do cartão antes de autorizar a transação.
O seu principal benefício para os comerciantes é a 'transferência de responsabilidade'. Para transações autenticadas com sucesso, a responsabilidade financeira por certos tipos de estornos fraudulentos, como aqueles que alegam 'transação não autorizada', é transferida do comerciante para o emissor.
A versão mais recente, 3DS2, é uma melhoria significativa projetada para suportar métodos de autenticação modernos e minimizar a fricção.
Permite que os comerciantes enviem um conjunto rico de elementos de dados, incluindo informações do dispositivo, histórico de transações e biometria comportamental, para o motor de risco do emissor.
Isso permite que muitas transações sejam aprovadas através de um 'fluxo sem fricção' sem exigir qualquer interação do titular do cartão.
Quando o risco é considerado maior, o titular do cartão é apresentado a um 'fluxo de desafio', exigindo que forneça um segundo fator de autenticação, como uma palavra-passe única ou uma confirmação biométrica na sua aplicação bancária.
Um equívoco comum é que a transferência de responsabilidade é absoluta; não se aplica a disputas não relacionadas com fraude, como 'bens não recebidos', e pode ser anulada se as taxas gerais de fraude de um comerciante forem excessivamente altas.
Exemplo prático
Um cliente está a comprar um relógio de €250 numa loja online. No Checkout, o gateway de pagamento do comerciante inicia um pedido de autenticação 3DS2.
Envia mais de 20 pontos de dados para o emissor do cliente, incluindo os detalhes do navegador, endereço IP, informações de faturação e o facto de esta ser a sua terceira compra no site.
O Access Control Server (ACS) do emissor analisa estes dados e avalia a transação como de baixo risco. Decide por um 'fluxo sem atrito' e envia uma mensagem de sucesso de autenticação de volta ao comerciante sem desafiar o utilizador.
A transação prossegue para autorização e é aprovada. A responsabilidade por um potencial Chargeback de 'transação fraudulenta' (por exemplo, Mastercard R/C 4837) recai agora sobre o emissor.
Se o cliente estivesse a usar um novo dispositivo de um país diferente, o ACS provavelmente teria acionado um 'fluxo de desafio', pedindo uma confirmação de impressão digital na sua aplicação bancária.
Notas dos esquemas
Todos os principais esquemas suportam o protocolo EMVCo 3DS sob a sua própria marca. O programa da Visa é chamado Visa Secure (anteriormente Verified by Visa), e o da Mastercard é Mastercard Identity Check (anteriormente SecureCode).
A American Express usa Safekey, e a Discover oferece ProtectBuy. Embora o protocolo subjacente seja padronizado, a implementação do emissor da análise baseada em risco varia significativamente.
Alguns emissores são mais agressivos em desafiar transações, enquanto outros favorecem fluxos sem atrito para preservar a experiência do utilizador.
Os pontos de dados exatos exigidos ou valorizados pelo motor de risco de cada emissor são proprietários, tornando difícil para os comerciantes otimizar para todos os emissores universalmente.
Esta é uma área onde um provedor de orquestração pode adicionar valor analisando o desempenho em diferentes combinações de adquirentes e emissores.
Por que isto importa para os comerciantes
O principal impacto do 3D Secure é o equilíbrio entre a redução de fraude e o atrito do cliente.
A implementação correta do 3DS2 é crucial; o envio de dados ricos maximiza a chance de um fluxo sem atrito, mantendo altas taxas de aprovação e uma experiência de Checkout suave.
A transferência de responsabilidade oferece proteção financeira direta contra certos chargebacks relacionados com fraude, reduzindo um custo significativo para muitas empresas de comércio eletrónico. Sob a PSD2, o uso do 3DS é obrigatório para a maioria das transações europeias para cumprir os requisitos da SCA.
A orquestração de pagamentos da Cardflo pode garantir que os comerciantes estão a enviar o conjunto de dados mais completo possível para a autenticação 3DS2 e pode usar o encaminhamento inteligente para direcionar pagamentos para adquirentes que demonstram um manuseio superior do 3DS e taxas de aprovação mais altas.
Perguntas frequentes
Como o 3D Secure 2 melhora a experiência do utilizador em comparação com a versão original?
O 3DS2 suporta autenticação baseada em risco, partilhando extensos pontos de dados, como IDs de dispositivos e histórico de transações, com o emissor.
Isso permite um fluxo sem atrito onde o titular do cartão não é obrigado a realizar qualquer ação para pagamentos de baixo risco.
Se for necessário um desafio, este pode agora ser concluído via biometria ou notificações baseadas em aplicações, em vez das antigas palavras-passe estáticas.
O 3D Secure elimina todos os tipos de estornos para um comerciante?
Não, o 3DS apenas fornece uma transferência de responsabilidade para códigos de motivo específicos relacionados com fraude. Não protege o comerciante contra disputas relacionadas com bens não recebidos, qualidade do serviço ou erros administrativos.
Os comerciantes devem ainda gerir os seus processos internos para prevenir estornos não relacionados com fraude que não são cobertos pelo protocolo.
Usar o 3D Secure garante que o senhor não terá nenhum estorno de fraude?
Não. O 3D Secure fornece uma transferência de responsabilidade para códigos de motivo de disputa específicos relacionados com fraude, tipicamente relacionados com o uso não autorizado do cartão.
Não protege contra outros tipos de disputa, como 'bens não recebidos' ou 'produto não conforme descrito'.
Além disso, se um comerciante estiver inscrito num programa de fraude excessiva de um esquema, o emissor pode ser capaz de devolver a responsabilidade ao comerciante, mesmo que o 3DS tenha sido usado com sucesso.
É uma ferramenta poderosa para reduzir perdas por fraude, não um escudo completo.
Qual é a diferença entre 3DS1 e 3DS2?
O 3DS1 foi o protocolo original, conhecido por redirecionar o utilizador para a página web do emissor para inserir uma palavra-passe estática. Isso criava uma experiência de utilizador disruptiva, não era compatível com dispositivos móveis e levava a um alto abandono de carrinho.
O 3DS2 é uma atualização fundamental que suporta autenticação rica em dados e 'sem atrito' dentro do fluxo de Checkout, permite desafios biométricos e é projetado para pagamentos móveis e em aplicações.
É a tecnologia central usada para cumprir os requisitos da SCA sob a PSD2.
O 3D Secure prejudicará a minha taxa de conversão?
O 3DS1 mal implementado era notório por prejudicar a conversão. O 3DS2 moderno, quando implementado corretamente com partilha de dados rica, não deve prejudicar significativamente a conversão para a maioria das empresas.
A maioria das transações para clientes legítimos pode ser aprovada através do fluxo sem atrito, sem interação do utilizador. Embora os fluxos de desafio adicionem uma etapa, os consumidores em regiões como a Europa estão agora acostumados a isso como uma medida de segurança padrão.
A queda marginal na conversão devido aos desafios é frequentemente superada pelo aumento nas aprovações de transações anteriormente recusadas e pela redução nos custos de fraude.
O 3D Secure é obrigatório para todas as transações?
Depende da região. Para transações onde tanto o adquirente do comerciante quanto o emissor do titular do cartão estão no Espaço Económico Europeu (EEE) ou no Reino Unido, o 3DS é obrigatório para a maioria das transações devido às regras de Strong Customer Authentication (SCA).
No entanto, certas isenções aplicam-se a transações de baixo valor, subscrições e pagamentos de baixo risco. Para transações fora desta região, como nos EUA, o 3DS é opcional, mas altamente recomendado como uma boa prática para prevenção de fraude e benefícios de transferência de responsabilidade.
O que acontece se o banco de um cliente não suportar o 3D Secure?
Se um cartão não estiver inscrito no 3DS, o processo de autenticação não pode ser concluído. Isso é registado como uma 'tentativa' no sistema.
A transação ainda pode ser enviada para autorização, mas sem autenticação bem-sucedida, não há transferência de responsabilidade. O comerciante seria responsável por qualquer disputa por fraude subsequente.
Em regiões onde a SCA é obrigatória, um emissor que não suporta o 3DS estaria em incumprimento, e as transações podem ser recusadas pelo adquirente ou pelo esquema.
See how 3D Secure plays out in practice
Industries and regions where this term drives real acquiring, routing, or dispute decisions.
Termos relacionados
Requisito da PSD2 de que os pagamentos eletrónicos iniciados pelo cliente no EEE e no Reino Unido sejam autenticados com dois dos seguintes: conhecimento, posse, inerência.
A Diretiva de Serviços de Pagamento 2 da UE, que exige SCA, abre APIs bancárias e reformula a responsabilidade de pagamento.
Regra do esquema que transfere a responsabilidade por fraude do comerciante para o emissor assim que a autenticação 3DS é bem-sucedida, defendida pelas sinalizações ECI 05 (Visa) ou ECI 02 (Mastercard).
Resultado 3DS2 onde o emissor autentica o titular do cartão puramente a partir de dados do dispositivo e da transação, sem apresentar qualquer desafio ao cliente.
Relacionados guias.
Preparado para melhorar a sua configuração de pagamentos?
Fale-nos do seu negócio. Iremos apresentá-lo aos parceiros adquirentes e à rota certa, normalmente em menos de uma semana.