Disputes

¿Qué es Disputa?

Cualquier impugnación de una transacción iniciada por el titular de la tarjeta, que cubre solicitudes de recuperación, contracargos, pre-arbitraje y arbitraje.

Una disputa es el proceso general, regido por el esquema de tarjeta, que un titular de tarjeta utiliza para impugnar formalmente una transacción a través de su banco emisor.

Aunque a menudo se usa como sinónimo de 'contracargo', el término 'disputa' cubre todo el ciclo de vida, que puede comenzar con una solicitud de recuperación (una consulta del emisor para obtener más información sobre una transacción) y puede escalar a un contracargo, pre-arbitraje y,

en última instancia, arbitraje vinculante. El proceso se inicia cuando un titular de tarjeta se pone en contacto con su banco por un cargo que no reconoce, no autorizó o por el cual los bienes o servicios no se recibieron como se describieron.

El emisor luego traduce esta queja en un código de motivo específico y envía la disputa al adquirente a través de la red de esquema de tarjeta relevante, como Visa Resolve Online (VRO) o MasterCom de Mastercard.

El adquirente es notificado de la disputa y debita provisionalmente la cuenta del comercio por el monto de la transacción. Luego, el comercio tiene un plazo limitado, generalmente de 14 a 30 días, para responder presentando una 'representación'.

Este es un paquete de pruebas convincentes destinado a refutar la reclamación del titular de la tarjeta. Las pruebas pueden incluir prueba de entrega, resultados de AVS/CVV, datos de autenticación 3D Secure y registros de comunicación con el cliente.

Un error común es que una disputa siempre implica fraude; en realidad, las disputas se clasifican en fraude, autorización, errores de procesamiento y disputas de consumidores, cada una con reglas y requisitos de prueba distintos.

Si la representación del comercio tiene éxito, los fondos se devuelven.

Si el emisor rechaza la representación, el caso pasa a pre-arbitraje, dando al comercio una última oportunidad de aceptar la responsabilidad antes de incurrir en los costos significativos y la decisión vinculante de un caso de arbitraje formal presentado ante el esquema de tarjeta.

Todo el marco está diseñado para proteger a los consumidores, pero impone una carga operativa y financiera significativa a los comercios.

Ejemplo práctico

Un comercio vende un bolso de diseñador por £850. Un mes después, el titular de la tarjeta inicia una disputa, alegando que la transacción fue fraudulenta.

El emisor, utilizando el sistema MasterCom de Mastercard, presenta un contracargo con el código de motivo 4837 (No Autorización del Titular de la Tarjeta).

El adquirente del comercio, Cardflo, recibe la disputa e inmediatamente debita la cuenta del comercio por £850, más una tarifa de disputa no reembolsable de £20.

El comercio es notificado a través de su panel de control y tiene un plazo de 20 días para responder.

La transacción original fue autenticada con 3D Secure, y el comercio tiene confirmación de envío con una firma en la entrega a la dirección de facturación que coincide con AVS. El comercio carga esta evidencia convincente.

El equipo de disputas de Cardflo presenta el paquete de representación. Después de 30 días, Mastercard falla a favor del comercio basándose en la sólida evidencia.

Los £850 se acreditan de nuevo a la cuenta de liquidación del comercio. La tarifa de £20 permanece, representando el costo administrativo del proceso.

Notas de los esquemas

Visa y Mastercard gestionan las disputas a través de diferentes plataformas y tienen programas distintos. Visa utiliza Visa Resolve Online (VRO) y organiza sus reglas bajo la Iniciativa de Resolución de Disputas de Visa (VDRI).

Los programas de monitoreo clave incluyen el Programa de Monitoreo de Disputas de Visa (VDMP) y el Programa de Monitoreo de Fraude de Visa (VFMP), que tienen umbrales como una tasa de disputa del 0.9% y 100 disputas por mes.

Mastercard utiliza el sistema MasterCom y ejecuta el Programa de Contracargos Excesivos (ECP). Los tiempos de respuesta de representación también difieren; Visa a menudo permite a los comercios alrededor de 20 días, mientras que Mastercard puede proporcionar hasta 45 días.

Las reglas de Compelling Evidence 3.0 (CE3.0) de Visa han creado una forma más estructurada para que los comercios combatan el fraude amistoso proporcionando datos históricos de transacciones.

American Express opera un sistema de circuito cerrado, manejando las disputas internamente con ventanas de respuesta generalmente más cortas para los comercios, a menudo alrededor de 20 días.

Por qué importa a los comercios

Las disputas conllevan un costo financiero directo, que comprende la pérdida de los ingresos de la transacción, el costo del producto y una tarifa administrativa no reembolsable por disputa, típicamente de £15 a £30.

Exceder los umbrales del esquema (por ejemplo, la relación de conteo a ventas del 0.9% del Programa de Monitoreo de Disputas de Visa) puede llevar a multas mensuales, un mayor escrutinio del adquirente, tarifas de procesamiento más altas y, en última instancia,

el riesgo de terminación de la cuenta. También hay una sobrecarga operativa significativa requerida para investigar cada caso y recopilar pruebas para la representación.

Las herramientas de contracargo de Cardflo proporcionan a los comercios alertas de disputas en tiempo real, recopilación automatizada de pruebas a partir de datos de transacciones y análisis para identificar tendencias en códigos de motivo o comportamiento del cliente.

Esto ayuda a los comercios no solo a combatir las disputas de manera más efectiva, sino también a abordar las causas raíz y reducir su tasa general de disputas.

Preguntas frecuentes

¿Cómo afectan las nuevas actualizaciones de los esquemas como Visa CE 3.0 al proceso de disputa?

Estas actualizaciones permiten a los comercios combatir el fraude de primera parte proporcionando datos históricos de transacciones que demuestran una relación previa con el cliente.

Si un comercio puede mostrar dos transacciones previas no disputadas que comparten la misma dirección IP o ID de dispositivo que la disputada, es posible que se le exija al emisor que bloquee la disputa en la etapa previa al contracargo.

¿Qué sucede si un comercio excede el umbral mensual de disputas?

Exceder los umbrales establecidos por los esquemas, como el Programa de Monitoreo de Disputas de Visa (VDMP), a menudo resulta en multas mensuales significativas y mayores costos de intercambio.

La falta continua de cumplimiento puede llevar a la terminación del Número de Identificación del Comercio (MID) por parte del adquirente.

¿Cuál es la diferencia entre una solicitud de recuperación y un contracargo?

Una solicitud de recuperación es una consulta no financiera del emisor para obtener más información sobre una transacción, típicamente una copia del recibo de venta. Precede a un contracargo y no implica el movimiento de fondos.

Un contracargo es una disputa financiera formal donde los fondos se debitan inmediatamente del comercio.

Bajo las reglas VDRI de Visa, la mayoría de las solicitudes de recuperación se han eliminado a favor de un flujo de trabajo directo a contracargo para agilizar el proceso, aunque todavía existen para ciertos tipos de transacciones.

¿Cuánto tiempo tengo realmente para responder a una disputa?

Las reglas del esquema de tarjeta dictan el plazo máximo, que a menudo es de 20 a 30 días para Visa y hasta 45 días para Mastercard. Sin embargo, su adquirente establecerá un plazo interno más corto, por ejemplo, 15 o 20 días.

Esto es para asegurar que tengan tiempo suficiente para revisar su evidencia, formatear correctamente el paquete de representación y enviarlo a la red del esquema antes de la fecha límite final. Siempre cumpla con el plazo de su adquirente.

¿Puede mi cuenta de comercio ser penalizada por solo un puñado de contracargos?

Las penalizaciones se basan en ratios, no solo en números absolutos.

Por ejemplo, el umbral estándar del Programa de Monitoreo de Disputas de Visa (VDMP) se activa si un comercio tiene 100 o más disputas y una relación de disputa a ventas del 0.9% o superior en un solo mes.

Por lo tanto, un comercio con un alto volumen podría tener más de 100 contracargos pero permanecer por debajo del umbral de la relación,

mientras que un comercio más pequeño podría superar la relación del 0.9% con menos de 100 disputas pero no entrar en el programa hasta que también alcance el umbral de conteo.

¿Qué sucede en el pre-arbitraje y debo luchar contra él?

El pre-arbitraje, o un 'segundo contracargo', ocurre cuando el emisor rechaza su representación. El adquirente volverá a debitar su cuenta.

Tiene dos opciones: aceptar la responsabilidad o escalar a un arbitraje formal con el esquema de tarjeta. La escalada implica tarifas de presentación no reembolsables (alrededor de £200-£400 del adquirente y un adicional de $250 del esquema) y un fallo vinculante.

Solo debe proceder al arbitraje si su evidencia es excepcionalmente sólida y el valor de la transacción justifica los costos y riesgos, ya que el perdedor suele ser responsable de todas las tarifas.

Si gano una disputa, ¿se reembolsa la tarifa de contracargo?

No, en casi todos los casos la tarifa de contracargo cobrada por el adquirente no es reembolsable.

Esta tarifa cubre los costos administrativos incurridos por el adquirente para gestionar el caso, incluida la revisión de pruebas y la presentación de la representación a través de la plataforma del esquema.

La tarifa se cobra por manejar el proceso de disputa en sí, independientemente de si el resultado final es a favor del comercio.

See how Disputa plays out in practice

Industries and regions where this term drives real acquiring, routing, or dispute decisions.

Términos relacionados

Solicítalo con Cardflo

¿Listo para mejorar tu configuración de pagos?

Cuéntenos sobre su negocio. Le emparejaremos con los socios adquirentes adecuados y la ruta correcta, normalmente en una semana.

Solicitar ahora