Regulation

¿Qué es Antilavado de dinero?

También: AML

El régimen regulatorio que obliga a las instituciones de pago a detectar e informar actividades sospechosas.

El Antilavado de Dinero (AML) se refiere al marco legal integral que obliga a las instituciones financieras, incluidos los procesadores de pagos y los adquirentes, a prevenir, detectar e informar actividades relacionadas con delitos financieros.

Regido internacionalmente por los estándares del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) e implementado regionalmente a través de leyes como las Directivas contra el Lavado de Dinero de la UE (por ejemplo, 6AMLD) y la Ley de Productos del Delito de 2002 del Reino Unido,

el cumplimiento de AML no es negociable.

El núcleo de AML en los pagos implica tres pilares: realizar una Debida Diligencia del Cliente robusta (a menudo como Conozca su Negocio, o KYB), realizar un monitoreo continuo de las transacciones e informar actividades sospechosas a las autoridades pertinentes,

como la Agencia Nacional contra el Crimen (NCA) del Reino Unido o la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) de EE. UU.

Los sistemas de monitoreo de transacciones analizan los pagos en busca de patrones indicativos de las tres etapas del lavado de dinero. La 'colocación' podría aparecer como muchas recargas de pequeño valor en efectivo a una billetera digital.

La 'estratificación' podría implicar mover fondos entre múltiples cuentas de comercio o usar esquemas complejos de reembolso y pago para ocultar el rastro. La 'integración' ocurre cuando los fondos lavados se utilizan para pagar bienes o servicios aparentemente legítimos.

Una idea errónea común es que los sistemas AML solo marcan transacciones grandes.

Los sistemas modernos se centran en el comportamiento, marcando la velocidad (transacciones de alta frecuencia en un corto período), vínculos inusuales (múltiples clientes que usan la misma tarjeta) y desviaciones del perfil de procesamiento establecido de un comercio.

Cada empresa de pago regulada debe tener un Oficial de Informes de Lavado de Dinero (MLRO) designado que sea personalmente responsable del programa AML de la empresa.

Ejemplo práctico

Un mercado en línea de arte digital, con un valor promedio de transacción (ATV) típico de 150 £, es monitoreado por el sistema AML de su adquirente.

El sistema activa una alerta cuando una nueva cuenta de vendedor recibe 200 pagos separados de 950 £ cada uno durante un período de 24 horas de 200 compradores diferentes, todos utilizando tarjetas prepago recién emitidas.

Este patrón es anómalo porque el volumen es alto, el valor de la transacción está justo por debajo de un umbral de informe común y el uso de nuevas tarjetas prepago es un indicador de alto riesgo conocido para la colocación de fondos ilícitos.

El equipo de riesgo del adquirente investiga y retiene inmediatamente los 190.000 £ del vendedor en liquidaciones pendientes. El MLRO determina que hay motivos suficientes para la sospecha y presenta un Informe de Actividad Sospechosa (SAR) ante la unidad de inteligencia financiera pertinente.

Por ley, el adquirente no puede informar al comercio que se ha presentado un SAR (un delito conocido como 'chivatazo'). Los fondos permanecen congelados a la espera de una respuesta de las autoridades.

Notas de los esquemas

El cumplimiento de AML es principalmente una obligación legal y regulatoria, no una creada por los esquemas de tarjetas. Sin embargo, Visa y Mastercard hacen cumplir estos requisitos legales estrictamente a través de sus propios programas de riesgo.

El programa de Evaluación y Mitigación de Riesgos Comerciales (BRAM) de Mastercard y los programas de Visa dirigidos al lavado de transacciones exigen explícitamente que los adquirentes tengan sistemas implementados para evitar que sus comercios sean utilizados para fines ilegales.

Si se descubre que un comercio está involucrado en lavado de dinero, el adquirente enfrenta multas significativas del esquema, a menudo a partir de 25.000 $ por incidente, además de las sanciones regulatorias.

Los fallos repetidos de AML pueden llevar a que un adquirente pierda su membresía en el esquema, lo que lo convierte en un área crítica de riesgo operativo para ellos.

Por qué importa a los comercios

El impacto principal de las regulaciones AML en un comercio es el riesgo de congelación repentina de fondos y la terminación de la cuenta.

Si el sistema de monitoreo de un adquirente detecta actividad sospechosa, bloqueará los pagos para mitigar su riesgo y cumplir con su deber legal de investigar. Esto puede detener el flujo de efectivo de un comercio sin previo aviso.

Un caso confirmado de lavado de dinero o lavado de transacciones conducirá a la terminación inmediata del MID y a que el comercio sea incluido en listas de vigilancia de la industria como la lista MATCH,

lo que hará extremadamente difícil asegurar el procesamiento de pagos en el futuro. Si bien el monitoreo AML de Cardflo es un requisito regulatorio para nosotros, también sirve para proteger a los comercios legítimos manteniendo la integridad de nuestra red de adquisición.

Preguntas frecuentes

¿Cómo afecta el cumplimiento de AML a los tiempos de liquidación del comercio?

Si bien las liquidaciones estándar ocurren en un ciclo fijo, los disparadores de AML pueden llevar a la retención temporal de fondos o a la congelación de cuentas mientras un adquirente investiga transacciones sospechosas.

Si un comercio no puede proporcionar prueba de entrega o facturas válidas cuando se le solicita durante una verificación AML, la liquidación puede retrasarse indefinidamente hasta que el equipo de cumplimiento autorice la actividad.

¿Cuál es la diferencia entre AML y la detección de sanciones?

AML es un amplio conjunto de procedimientos utilizados para detectar el movimiento de riqueza ilícita, mientras que la detección de sanciones es un subconjunto específico de estos controles que verifica entidades contra listas como OFAC o la lista consolidada del Tesoro de Su Majestad.

La detección de sanciones asegura que un comercio o cliente no sea un individuo prohibido o esté ubicado en un territorio restringido, lo cual es un componente obligatorio de un programa AML completo.

¿Cuál es la diferencia entre Antilavado de Dinero (AML) y Lucha contra la Financiación del Terrorismo (CTF)?

AML se centra en prevenir la legitimación de los ingresos del crimen, mientras que CTF tiene como objetivo específico detener la financiación de actividades terroristas.

Aunque a menudo se discuten juntos y utilizan técnicas similares (como KYC y monitoreo de transacciones), los marcos legales para CTF a menudo tienen umbrales de valor más bajos o incluso cero para la presentación de informes.

La fuente de los fondos terroristas puede ser legítima, lo que hace que la detección dependa del análisis de comportamiento y la inteligencia, mientras que el lavado de dinero siempre comienza con ingresos criminales.

¿Qué es un SAR, y se me informará si se presenta uno para mi negocio?

Un SAR es un Informe de Actividad Sospechosa presentado por una institución financiera ante una Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) nacional cuando sospechan que las transacciones de un cliente pueden estar relacionadas con delitos financieros. No se le notificará.

En muchas jurisdicciones, incluido el Reino Unido, es un delito penal que la institución informante haga algo que pueda 'alertar' al sujeto de un SAR de que está bajo sospecha.

¿Cómo afectan las reglas AML a mis tiempos de liquidación o reservas?

Si su modelo de negocio o patrones de transacción se consideran de mayor riesgo inherente de AML, su adquirente puede imponer medidas de mitigación de riesgos.

Esto podría incluir extender su tiempo de liquidación de T+1 a T+3 o T+5 para permitir una revisión más detallada de las transacciones. También pueden requerir que se mantenga una reserva rotatoria más alta contra posibles responsabilidades futuras derivadas de actividades ilícitas.

¿Qué es el 'lavado de transacciones' y cómo se relaciona con AML?

El lavado de transacciones es una forma específica de lavado de dinero en la que un comercio registrado procesa pagos en nombre de otro negocio no revelado.

Por ejemplo, una librería en línea legítima (Comercio A) podría procesar pagos para un casino en línea ilícito (Comercio B).

Esta es una violación grave de las reglas del esquema de tarjetas y las leyes AML, ya que oculta la verdadera naturaleza de las transacciones al adquirente y elude los controles KYB.

¿Están los pagos con criptomonedas sujetos a las mismas reglas AML?

Sí. Los reguladores globales han extendido las obligaciones AML/CTF al espacio de los activos digitales.

En la UE, regulaciones como los Mercados de Criptoactivos (MiCA) y las directivas AML actualizadas incluyen explícitamente a los Proveedores de Servicios de Criptoactivos (CASP) bajo el mismo paraguas regulatorio que las instituciones financieras tradicionales.

Esto incluye requisitos para KYC, monitoreo de transacciones e informes de actividades sospechosas a las autoridades.

See how Antilavado de dinero plays out in practice

Industries and regions where this term drives real acquiring, routing, or dispute decisions.

Términos relacionados

Solicítalo con Cardflo

¿Listo para mejorar tu configuración de pagos?

Cuéntenos sobre su negocio. Le emparejaremos con los socios adquirentes adecuados y la ruta correcta, normalmente en una semana.

Solicitar ahora